Рейтинг СМИ

Посетите рейтинг сайтов СМИ. В рейтинге учавствуют лучшие СМИ ресурсы.

Перейти на Рейтинг
Home » Главные Новости

Фрау Меркель переизбралась так же предсказуемо, как Лукашенко

Среда, 28 октября 2009

Ангела Меркель. Фото АР
Фото АР

28 октября новый состав бундестага проголосовал за прежнего канцлера. Никакой интриги не было. Все знали, что у Ангелы Меркель второй срок уже в кармане ее брючного костюма. Потому и недавние парламентские выборы в Германии,  за которыми воочию наблюдал и автор этих строк, обозреватели называли скучными.

То же говорят и о белорусских выборах, на которых вот уже полтора десятилетия неизменно побеждают Александр Лукашенко и его неформальная партия власти. Но эти две скуки — небо и земля, доложу я вам.

Бессменный президент Беларуси артистично сетует перед телекамерами: мол, народная любовь просто зашкаливает, приходится даже слегка откручивать результаты волеизъявления.

Вот как, по его версии, обстояло дело в 2006 году: «Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню сколько. Потому что за 90 — это уже психологически не воспринимается».

И ранее на эту тему: «Последние выборы мы сфальсифицировали, я уже западникам это говорил… За президента Лукашенко проголосовало 93,5 процента. Говорят — это не европейский показатель. Мы сделали 86».

Положа руку на сердце, и это — не европейский показатель. В демократиях Старого Света таких «элегантных побед» практически не бывает. Там ведь — развитая партийная система, реальная политическая конкуренция, состязание идей. К тому же не применяется термоядерный административный ресурс. Так что симпатии многослойного, нюансированного общества естественным образом раскладываются по полочкам.

Посмотрим на примере Германии. Консервативный блок Ангелы Меркель — ХДС/ХСС — набрал на выборах 27 сентября 33,8%. Отнюдь не триумф, заметьте. Впрочем, пиво на вечеринке у консерваторов лилось рекой, подтверждаю как свидетель. Но потом наступили суровые будни. И чтобы создать правительство, пришлось почти целый месяц на трезвую голову договариваться с либералами из Свободной демократической партии во главе с Гидо Вестервелле. Причем те набрали и вовсе 14,6%. Но консерваторы предпочли коалицию с этими вчерашними оппозиционерами, а не с социал-демократами, у которых формально результат оказался лучше — 23%.

Гидо Вестервелле, лидер СвДП: вчера — оппозиционер, сегодня — вице-канцлер.Гидо Вестервелле, лидер СвДП: вчера — оппозиционер, сегодня — вице-канцлер.

Для белорусского обывателя вся эта арифметика — темный лес. Немцы же отслеживали перед выборами динамику социологических опросов, обращая внимание на доли процента.

К слову, о независимой социологии. У нас ее держат в черном теле. Экзит-полов боятся как чумы. НИСЭПИ, как и ЕГУ, выдавили в Вильнюс: нечего бросать тень на элегантные победы!

В Германии официальные результаты выборов в бундестаг практически совпали как с прогнозами, так и с данными экзит-полов, которые обнародовались на всю страну по горячим следам. Точность независимого мониторинга на всех стадиях кампании — аптекарская. То есть небрежно перебросить туда-сюда десяток процентов у них там в принципе немыслимо.

Да, ну а социал-демократы, союз с которыми (воистину союз ужа и ежа!) фрау Меркель разорвала, теперь сами оказались в оппозиции. Но это вовсе не означает, что отныне почтенного герра Штайнмайера и его доблестных партайгеноссе будут регулярно метелить полицейские. Оппозиция у них, видите ли, системная.

Социал-демократические лидеры (в категориях отечественной пропаганды — «отморозки, рвущиеся к власти») будут сидеть в тех же синих креслах под прозрачным куполом рейхстага. Этакая скучная европейская политическая рутина. Никакого адреналина.

Кстати, оцените пропорцию: в новом бундестаге у правящей коалиции — 332 места, у оппозиции — 290. 

Даже пикет эпатажной партии пиратов никто не разгоняетДаже пикет эпатажной партии пиратов никто не разгоняет.

 
Тамошний оппозиционный борец не кукует с припухшей губой в изоляторе временного содержания после несанкционированной акции. Вволю отругав с трибуны правительство, «герр отморозок» спокойно уходит домой, пьет чай в халате да тапках — и хвалится жене, какой он крутой.

К тому же СДПГ будет и впредь исправно получать казенные деньги. Такая подкормка положена по закону, гласящему: «Партии исполняют общественную задачу и поэтому получают средства от государства». Программа-минимум, чтобы открылись закрома, не так уж сложна: набрать полпроцента голосов на выборах в бундестаг или Европарламент, один процент — на земельных выборах. Короче, согласно их гнилым демократическим заморочкам держава обязана лелеять политический плюрализм. Кстати, эта диковинная для белорусов практика — госфинансирование партий — действует более чем в полусотне стран. 

Социал-демократы митингуют в сердце Берлина — у Бранденбургских воротСоциал-демократы митингуют в сердце Берлина — у Бранденбургских ворот.

 
Теперь вот и отечественное начальство хочет немножко понравиться Европе. На днях анонсированы предполагаемые новации в избирательном законодательстве. И устами главы ЦИК обещано даже «стимулировать» партии.

Введя для партий и общественных организаций квоты в избиркомах, Беларусь формально переплюнет Германию, где таких законодательных гарантий нет. Но, знаете, ведь и сталинская конституция, сочиненная будущим «врагом народа» Бухариным, выглядела на бумаге очень даже прогрессивно. А «врагов» между тем отстреливали пачками.

Короче, на практике у нас могут на эту квоту насажать в комиссии людей из лояльных структур (ФПБ, БРСМ, «Белая Русь») и таким образом опять элегантно продинамить «деструктивных элементов». В Германии же механика выборов настолько прозрачна, все процедуры выполняются с таким педантизмом (ну немцы же!), что партийность набираемых в комиссии волонтеров (настоящих добровольцев, а не ряженых) никого не волнует. Какая разница, доказывали мне тамошние собеседники (и политики, и функционеры МВД, и простые люди), если вероятность фальсификаций априори стремится к нулю? 

В Германии не требуют прозрачных урн: выборы и так прозрачныеВ Германии не требуют прозрачных урн: выборы и так прозрачные.

 
И вот что я вам скажу. В принципе и по сегодняшнему кодексу у нас можно провести образцово честные выборы. Теоретически. Но все упирается в уродливую, аморальную политическую систему, где по определению нет места конкуренции. Любая власть, как известно, развращает, абсолютная же власть развращает абсолютно. А вот Ангела Меркель хоть тресни не смогла бы задействовать административный ресурс. Тамошняя система не позволяет: властные ветви одна другую сдерживают и контролируют.

Демократия, будь то немецкая, американская или прочая, отнюдь не идеальна. Она не делает политиков белыми и пушистыми, но, право, хороша уже тем, что не дает им захапать всё.

Ну а госпожу канцлера, не давая времени на раскачку, уже по полной программе чехвостит тамошняя пресса (сплошь, заметьте, «деструктивная»: государственной как таковой практически нет). Обозреватель «Шпигеля» назвал новое правительство парком Юрского периода. Да, не видал он парков Юрского периода.

 

Источник: БЕЛОРУССКИЕ НОВОСТИ